Şaban ÖZ

Yıldızeli İmam Hatip Lisesi

Caetani'nin, İslâm Tarihi adlı esere, reddiye olarak M. Asım Köksal'ın yazdığı eser, dikkatlice incelendiğinde tam manâsıyla bir reddiye olmaktan çok uzak olduğu görülecektir. Reddolunduğu ileri sürülen konuların beş-altı noktayı geçmemesi, genelde Caetani'nin eserinin birinci cildinin esas alınmış olması, kullanılan delillerin konuyla ilgisizliği, aynı şekilde ileri sürülen delillerin tarihî ve mantıkî dayanaklardan yoksun olması, iddia sahibinin görüşlerinin yanlış algılanması vb. nedenler kitabın geçerliliğini ciddi mânâda etkilemiştir.

When examined M. Asım Koksal's book that is a critique of Leone Caetani's book History of islam carefully, it will be seen that it isn't a complete critque and unlikely to realize this aim. The factors infiuencing the validity of the book seriously are; the subjects are critqued only five or six points, generally these are based on first volume of the book, the proofs evaluated are irrelevant Caetani's opinions and in the same way these aren't supported with historical and logical principles ete.