M. Mahfuz SÖYLEMEZ

Gazi Üniversitesi Çorum İlahiyat Fakültesi

Hz. Hasan dönemi, İslam tarih yazıcılığı açısından problemli bir dönemdir. Söz konusu zaman dilimi ile ilgili yeterli araştırma yapılmamıştır. Mevcut çalışmalarda da çoğu zaman mezhepsel kaygılar ön plana çıkmıştır. Bu durum dönemin aydınlatılması bir yana, sorunun daha da giriftleşip içinden çıkılmayacak bir hal almasında etkili olmuştur. Özellikle Şia ve Ehl-i Sünnet, söz konusu devreyi, bir birinden oldukça farklı şekillerde inşa etmişlerdir. Bu iki düşünce ekolünün, Hz. Hasan ile ilgili tarihi verileri kendi görüşleri doğrultusunda kurguladıkları ve buna uygun bir tarih inşaına çalıştıkları görülmektedir. Şia, Tanrı tarafından belirlenen ikinci imanı olarak kabul ettiği Hz. Hasan ile ilgili kutsal bir hâle oluşturarak, kurgulamasını bu eksen üzerinden yaparken,1 Ehl-i sünnet ise bir taraftan Hz. Peygamberin torunu Hasan imajını zedelemeden ve onu rencide etmeden Şia'ya karşı durmaya çalışmak, diğer taraftan ise Muaviye'ye yapılan aşırı eleştirilerin, en azından bir kısmını, göğüslemek gibi bir paradoksla karşı karşıya kalmıştır.