Bu çalışma, hakkında çok sayıda tarihî rivayet bulunan, hain ve Osmanlı işbirlikçisi olarak nitelendirilen önemli bir Memlüklü şahsiyeti Canberdi Gazâlî’nin hayatını konu edinmektedir. Bu çalışma “Memlüklü Canbirdi Gazâlî ve Osmanlı Saltanatı: Yeni Tarihsel Bir Bakış Açısı” olarak isimlendirilmiştir. Bu çalışmanın önemi, bazı araştırmacıların hakikati ortaya koyarken kasten ihmalkâr davranmalarından ve eski tarihçilerin bu hakikatlerin anlatımını önyargılı ve taraflı ifadelerle yapmasından kaynaklanmaktadır. Bu önyargı, onun korkunç bir suç olan vatana ihanetini açıkça göstermemektedir. Tarihçiler, Canbirdi Gazâlî hakkında verdikleri rivayetlerin doğruluğunu hiç soruşturmadan ve hep aynı kaynaklara atıf yaparak anlatagelmişler ve böylece bu rivayetler doğru kabul edilmiştir. Ben bu mütevazı çabamda, Canbirdi Gazâlî'nin gerçek kişiliğini ve âlimler tarafından onu ihanetle suçlamaya sevk eden faktörleri açıklamak için nesnel ve tarafsız bir duruş sergilemeye çalıştım. Bu bağlamda bu çalışma, geleneksel olarak tartışılmaz kabul edilen tarihî bir konunun yeni bir tarihsel görünümünü üstlenmektedir.

This study deals with the life of an important Mamluk around to whom there have been a number of Historical Narrations that label him as a traitor and a Collaborator with the Ottoman Sultanate that is Jan Bardi al-Ghazali. The study is entitled "the Mamluk Jan Bardi al-Ghazali and the Ottoman Sultanate: A New Historical Outlook." The significance of this study arises from the deliberate failure of some researchers to reveal the truth, and their giving full credence to what old historians prejudiced Narration of this figures. Such prejudice is not manifested in their leveling the dreadful charge of treason at him. Researchers simply narrated the Narrations on al-Ghazali given historians without even trying to verify the authenticity of such Narrations never realizing that they date back to the same source, so that such Narrations have been assumed as facts. In the modest effort of mine, try to hold an objective and disinterested stance in my endeavor to disclose the true personality of al-Ghazali, investigating the factors motivating scholars to accuse him of treason. In this way, the study is a new historical view of a historical issue that has traditionally been assumed unquestionable.