Murat AĞARI

Yrd. Doç. Dr., 100. Yıl Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi
 

Bu makale tarih değerlendirmelerinde çokça yapılan bir yanlış üzerinde durmakta ve tarihin doğasını irdelemektedir. Tarihin doğasının yer ve zamanla değil, özne ve eylemle bağlantılı olduğunu vurgulamaktadır. Ayrıca tabiatın doğasının akılla bağlantılı olarak ilerlemek üzerine kurgulandığı tezini ileri sürmektedir. Son bölümde insan üzerinde durmakta ve eylemi yapan; aynı zamanda akla sahip olan konumunda insanı, tarih açısından önemsemektedir.

This article deals with history in terms of its relation to "nature" and "human". According to the article, the most important arguments of historical thought are not "time" and "place"; but are "subject" and "action(verb)". If only they get together, then we can say that history exists. Moreover, the character of 'nature' is connected with 'human intelligence', and this connection gives us what we cali 'development' and, as a result, * civilization". In another word, the article deals with 'human'. The place of 'human' in history and historical thought is important because it carries out the action.